Żydowski Marzec 1968-2008

07-03-2008

W Teatrze Żydowskim im. Estery Rachel i Idy Kamińskich, z udziałem prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, uroczyście zainaugurowano konferencję naukową „Żydowski Marzec 1968-2008” w 40. rocznicę wydarzeń.

„To był szczególny okres nie tylko w Polsce. Była praska wiosna i paryska rewolta studentów. Dla nas najważniejszy był protest przeciwko systemowi totalitarnemu. 8 marca czterdzieści lat temu zapoczątkował ruch społecznego protestu przeciwko cenzurze i państwu obejmując główne ośrodki akademickie w kraju. Dla partii był to pretekst do czystek w partii i rozpoczęcia nagonki antyżydowskiej. Wtedy zmuszono wielu ludzi do wyjazdu z Polski.” – przypomniała Hanna Gronkiewicz-Waltz. „Dlatego popieramy apel naukowców i ludzi kultury, by wszyscy, którzy utracili obywatelstwo polskie wskutek antysemickiej nagonki w 1968 roku, mogli je odzyskać.” – dodała.

Na początku konferencji organizatorzy przypomnieli także słowa Jacka Kuronia, które wygłosił dziesięć lat temu: „Mam takie poczucie, że Holocaust to jest otwarta rana w człowieczeństwie. Ponieważ ścigano i mordowano ludzi za to, że byli ludźmi. Od tego momentu tak długo będzie ta rana trwała w człowieczeństwie, jak długo nie zdobędziemy się na to, żeby powiedzieć „my wszyscy jesteśmy Żydami”. Bo kiedy prześladuje się człowieka za człowieczeństwo, obowiązkiem człowieka jest być prześladowanym. Tak zawsze deklarowałem.”
Marzec 1968 jest symboliczną datą, skrywającą dramat wielu ludzi, którzy musieli opuścić Polskę – swoja ojczyznę. Organizatorów tego spotkania łączy przeświadczenie, iż w rocznicę Marca’68 warto rozważyć te zjawiska w kulturze, które wpłynęły na antysemickie nastroje społeczne oraz opinię publiczną – poczynając od XIX wieku, poprzez lata II wojny światowej, aż po lata 60. XX wieku ubiegłego i później. „Miejsce spotkań – Teatr Narodowy – postrzegamy jako symboliczny powrót do wydarzeń sprzed 40 lat.” – tłumaczą organizatorzy konferencji.

Aleksandra Dudzisz / Senior.pl

Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu

Tagi: marzec 1968, historia, teatr Żydowski

Zastrzeżenia odpowiedzialności

Podziel się:

Wersja do druku Dodaj link na swojej stronie Kanał RSS

Zobacz także

Skomentuj artykuł:

Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany: zaloguj się / zarejestruj się

Komentarze

20:32:51, 11-03-2008 wuere'le

Zwykle po moich wypowiedziach brak odpowiedzi, albo jest to wypowiedź jednostkowa. Tym nie mniej napiszę, co mam do powiedzenie w tej sprawie.
Przypomnijcie sobie ile lat mieliscie wówczas i co o tym wszystkim wiedzieliście. Oczywiście, o ile to nie dotyczyło Was osobiscie ze względu na powiązania rodzinnne. Bylismy wówczas dwudziestolatkami i jeśli akurat nie byliśmy studentami owej walecznej uczelni, to dzięki ograniczonej informacji publicznej, nic na ten temat nie wiedzieliśmy.Informacje o tym dotarły do nas dużo później.
To wszystko nie oznacza, że nie lubię żydów i ich kultury. Jestem zachwycony na przykład muzyka klezmerską. Mam kilka nagrań doskonałych kapel jazzowych, sam w kilku koncertach klezmerskiej muzyki uczastniczyłem i jestem pod ogromnym wrażeniem.
Generalnie nie ma nic przeciwko Żydom, bardzo ich szanuję i jeżeli czegokolwiek w życiu komukolwiekm zazdroszczę, to wlaśnie żydom ich biznesowego myslenia. Chwała im za to i za to ich własnie cenę. Dla mnie żyd, katolik, mahometanin, to wszystko jedno, liczy się postawa społeczna, uczciwość w postępowaniu z ludźmi itp. W tym jednak rankingu katolicy zdecydowanie przegrywają.
Napiszcie co o tym myślicie!
... zobacz więcej
20:52:19, 11-03-2008 Pani Slowikowa

nie wiem kto naprawde wtedy byl wyrzucony z kraju.. Bo ci ktorych ja znalam ze szkoly.. sa w Polsce.. i dobrze sie maja.
Mysle ze to nie bylo doslownie "wyrzucenie" tylko "mozliwosc wyjazdu" Niektorzy to im nawet tej mozliwosci zazdroscili..
Tu nie chodzi o lubienie czy nielubienie.. Tu chodzi o SPRAWIEDLIWOSC... Gdzie ona jest ..ta sprawiedliwosc??
20:54:59, 11-03-2008 sosna

Podzielam Twoje zdanie w zupełności
ja byłam w tym czasie z takimi ludźmi dość blisko
widziałam ich rozpacz i nie dowierzanie że to się dzieje naprawdę.Miałam wtedy naście lat i też nic nie rozumiałam dlaczego musza wyjeżdżać z biletem w jedną stronę.
Dla mnie nie ważne kto,Żyd czy inna nacja
ważny jest człowiek
jaki jest,co sobą reprezentuje .
PS
A sentyment do muzyki klezmerskiej mam podobnie jak Ty
wstaw coś na wątkach muzycznych
21:16:53, 11-03-2008 Basia.

Cytat:
cruella
A ja wysyłam Siekierkę do PERNAMBUCO - czytaj daleko i w całkiem obce miejsce - nie po to, by zniknęła z forum, ale po to, by zrozumiała jak to jest nie móc wrócić. I nie mieć wyboru. Syty nie zrozumie głodnego, widzący ślepego. Ci wszyscy, którzy mają prawo wyboru czasu i miejsca do życia nigdy tak naprawdę nie zrozumieją, co działo się w sercach tych wyjeżdżających w jedną stronę. Są takie ćwiczenia pomagające uzmysłowić sobie ograniczenia niepełnosprawnych, choćby proste przeżycie jednego dnia w wózku inwalidzkim, pokonanie w nim wszelkich barier typu schody, progi, autobusy... Stąd moja propozycja biletu dla Siekierki.
a skąd Ty wiesz jak wygląda na codzień życie siekierki? Może jego życie jest pełne ograniczeń? Napisał ostro to fakt, ale nie wysyłałabym go od razu do PERNAMBUCO chociażby dlatego, że nie mam do tego prawa. Forum jest publiczne.
... zobacz więcej
21:17:13, 11-03-2008 wuere'le

Wątków muzycznych tu tyle, że szkoda czasu na szukanie właściwej półki, więc oczekiwaną muzykę wstawię tu:
http://www.voila.pl/262/w1t9n
To trzy wspaniałe utwory klezmerskie, ale mam ich więcej i bardzo je lubie.
Pozdrawiam.
21:18:06, 11-03-2008 Basia.

podobnie jak dla Was dla mnie liczy się człowiek. Muzyka SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
22:09:54, 11-03-2008 sosna

Cytat:
Basia
podobnie jak dla Was dla mnie liczy się człowiek. Muzyka SUPER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dowiodłaś tego nie raz

wuere'le
dziękuję za piękną muzykę
pozdrawiam
sosna
00:47:48, 13-03-2008 cruella

A ja upieram się przy Pernambuco właściwie wcale nie w obronie konkretnej nacji, a właśnie CZŁOWIEKA. Podobnie jak w marcu, musieli opuścić kraj w stanie wojennym niektórzy działacze Solidarności. Tyle, że ich wygnanie skończyło się dość szybko, wolne wybory otworzyły im drogę powrotu...
"Możliwość wyjazdu" to taki wygodny eufemizm na jedyną możliwą drogę wyboru zaszczutego człowieka. Nie zazdrościłabym nikomu prawa do paszportu wówczas i rzekomo lekkiego życia. Myśmy tego nie mieli, ale byliśmy mimo wszystko u siebie, wśród rodziny i przyjaciół, nie musieliśmy zaczynać życia od zera, często ucząc się od podstaw nowego języka.
Każdemu, kto czegoś zazdrości innym, polecałabym wejście w jego skórę, ale takie uczciwe,taką mentalną "drogę do Pernambuko". I to tyle na ten temat, więcej nie mam ochoty nikomu tłumaczyć, że nigdzie nikogo nie wysyłam.
... zobacz więcej
01:05:39, 13-03-2008 Malgorzata 50

Marzec był hańbą!!!!!! Cruello zgadzam się z Tobą bo niektórzy niestety i wbrew swojej woli w obrzydliwy sposób zostali zmuszeni do swojej podróży do Pernambuko i dobrze ,ze moga stamtad po 40 latach wrócic.A co ma do tego Wielkanoc -przecież to świeto ruchome i jest co roku!!!!!
01:07:06, 13-03-2008 Malgorzata 50

Cytat:
wuere'le
Zwykle po moich wypowiedziach brak odpowiedzi, albo jest to wypowiedź jednostkowa. Tym nie mniej napiszę, co mam do powiedzenie w tej sprawie.
Przypomnijcie sobie ile lat mieliscie wówczas i co o tym wszystkim wiedzieliście. Oczywiście, o ile to nie dotyczyło Was osobiscie ze względu na powiązania rodzinnne. Bylismy wówczas dwudziestolatkami i jeśli akurat nie byliśmy studentami owej walecznej uczelni, to dzięki ograniczonej informacji publicznej, nic na ten temat nie wiedzieliśmy.Informacje o tym dotarły do nas dużo później.
To wszystko nie oznacza, że nie lubię żydów i ich kultury. Jestem zachwycony na przykład muzyka klezmerską. Mam kilka nagrań doskonałych kapel jazzowych, sam w kilku koncertach klezmerskiej muzyki uczastniczyłem i jestem pod ogromnym wrażeniem.
Generalnie nie ma nic przeciwko Żydom, bardzo ich szanuję i jeżeli czegokolwiek w życiu komukolwiekm zazdroszczę, to wlaśnie żydom ich biznesowego myslenia. Chwała im za to i za to ich własnie cenę. Dla mnie żyd, katolik, mahometanin, to wszystko jedno, liczy się postawa społeczna, uczciwość w postępowaniu z ludźmi itp. W tym jednak rankingu katolicy zdecydowanie przegrywają.
Napiszcie co o tym myślicie!
Zdecydowanie przegrywają a szczególnie polscy katolicy!!! A róznię się tym od ciebie wuere`le ,że ja w marcu bylam w szkole ,uciekłam z niej z grupką niepokornych i polazłam protestować ,po raz pierwszy zetknelam sie z przemoca państwa ,straciłam ukochanych przyjaciol którzy pojechali w sina dal i mysle ze to bardzo mialo duzy wpływ na moja postawe i swiatopoglad a poza tym nie zastanawiam się czy lubie grupy i narody lecz czy lubie czlowieka z którym mam do czynienia.Zaczelam studia na uniwerku w pare miesiecy później kiedy lizał on rany i nie byl to mily widok.
... zobacz więcej

Strony : 1 2 3 4 nastepna »

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.