W recenzowanym zawarto 253 hasła rzeczowe, które mają charakter zarówno definicyjny jak i przeglądowy oraz 67 not biograficznych. Nad przygotowaniem tego tomu pracowało 125 specjalistów z zakresu medycyny, psychologii, socjologii, pedagogiki i innych dyscyplin naukowych. Zawarte w pierwszym tomie hasła rzeczowe od A do G wskazują, że starości, procesu starzenia się oraz niepełnosprawności nie można postrzegać jedynie z perspektywy medycznej, gdyż mają one także wymiar biologiczny (co obrazują hasła „biogerontologia”, „biologia starzenia się”, „chronobiologia”); psychologiczny („gerotranscendencja”, „dobrostan psychiczny”, „”); pedagogiczny („geragogika”, „glottogeragogika”); socjologiczny („gerontosocjologia”, „generacja”); religijny („człowiek stary w Kościele”, „gerontologia biblijna”) oraz globalny („globalizacja starzenia”). Stąd można wyciągnąć wniosek, że główny profil tego tomu encyklopedii jest oparty na społecznym i humanistycznym obszarze nauk, ale mocno uformowany przez wiedze medyczną. Ma to także swoje odbicie w doborze autorów haseł encyklopedycznych, którzy są lekarzami, psychologami, socjologami, pedagogami i politologami. Oprócz haseł rzeczowych pierwszy tom zawiera też biogramy 67 osób zajmujących się problematyką starzenia się i niepełnosprawności.ks. dr hab. prof. KUL Witold Janocha / Senior.pl
Zgłoś błąd lub uwagę do artykułu
Tagi: encyklopedia starzenia się starości i niepełnosprawności, adam a. zych, starzenie się, nauki spoełeczne, gerontologia, niepełnosprawność
Zastrzeżenia odpowiedzialności
Podziel się:
Komentarze mogą dodawać wyłącznie osoby zalogowane.
Jesteś niezalogowany:
zaloguj się /
zarejestruj się
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Senior.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Komentarze niezgodne z prawem i Regulaminem serwisu będą usuwane.